國內(nèi)信托和海外信托對(duì)比
說到設(shè)立信托管理和傳承家族財(cái)富，多數(shù)首先想到的是海外信托，并不是只有海外可以設(shè)立信托，國內(nèi)也有信托機(jī)構(gòu)，為何富豪更偏向海外信托呢？與國內(nèi)信托相比較，海外信托確實(shí)在各方面更有優(yōu)勢。
1、產(chǎn)品屬性
國內(nèi)信托更多偏重于投資屬性，而國外信托則更多偏重于傳承屬性。
2、財(cái)產(chǎn)隔離和安全
其實(shí)在信托眾多的屬性和特點(diǎn)中，我們最看重的還是信托的法律保證。
因?yàn)閲鴥?nèi)與英美法系不同，所以信托資產(chǎn)不具有雙重所有權(quán)，如果要實(shí)行財(cái)富隔離，設(shè)立人在國內(nèi)往往需要花費(fèi)更多成本以及建設(shè)更復(fù)雜的信托架構(gòu)，才能完成這個(gè)目標(biāo)，這也是為什么國內(nèi)民事信托遲遲不能發(fā)展起來的重要原因。
3、隱私保護(hù)
國內(nèi)民事信托需要通過信托公示才可以生效，首先需要公示委托人將自己合法財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給受托人，然后公示信托成立，這樣的信托隱私蕩然無存，完全起不到隱私保護(hù)的作用。

如何保證海外信托資產(chǎn)的安全性？
首先，客戶可以有不同程度的資產(chǎn)控制權(quán)。一般來說境外上市的大股東都會(huì)把重要的上市公司股權(quán)放在信托里：如香港李嘉誠、中國內(nèi)地女首富吳亞軍等，以集中家族企業(yè)股權(quán)，隔離個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，享有境外法律保護(hù)和合理延稅的目的。
其次，不論是選擇哪個(gè)管轄區(qū)作為信托的設(shè)立地，都有健全的監(jiān)管制度。各類受托人條例與信托法非常健全，這為財(cái)產(chǎn)的保護(hù)增加了法律保障，針對(duì)受托人的不履行義務(wù)或者侵吞財(cái)產(chǎn)也有著非常嚴(yán)格的懲罰措施。
再次，信托公司一般都是牌照機(jī)構(gòu)，以受托業(yè)務(wù)為本業(yè)。如果規(guī)劃完善的話，信托轄區(qū)與信托公司也是可以換的，信托跟一般代持的區(qū)別在于信托受益人是有強(qiáng)制實(shí)施的權(quán)利，可以在法院進(jìn)行維權(quán)。

如何正確設(shè)立信托架構(gòu)
無論是哪種信托，受托人都處于信托法律制度的核心主體位置，對(duì)受托人信任義務(wù)的法律規(guī)范，即起到對(duì)受托人的行為進(jìn)行約束以實(shí)現(xiàn)受益人的信托利益的作用。設(shè)立信托架構(gòu)要怎么做呢？
1、抓住事物的本質(zhì)。
要想信托真正為自己服務(wù)，將爭議和失控的風(fēng)險(xiǎn)降至最低，就要關(guān)注三個(gè)本質(zhì)問題。設(shè)立人對(duì)于信托的掌控度，如何防止受托人濫用權(quán)力；設(shè)立人去世之后，如何確保信托的受托人不濫用權(quán)力，對(duì)于潛在的利益沖突高度警覺，面對(duì)“受托之重”，律師和信托公司更是要避免“瓜田李下”。
2、不要考驗(yàn)人性。
你要信任的是制度、架構(gòu)，而不是信任某個(gè)“人”。高凈值人群成為財(cái)富紛爭的高危人群一個(gè)重要的原因就是涉及的利益過于巨大。所以，不要考驗(yàn)人性。而絕對(duì)的信任，也可能會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。只有搭建科學(xué)、安全、制衡的制度，才有真正的長治久安。
3、建立家族財(cái)富的風(fēng)控體系，傳承的安排需要提前布局，而不是去世前寫一封信交待后事。
這樣的信沒有什么法律效力，連個(gè)遺囑都算不上，假如生前能夠提前進(jìn)行科學(xué)的布局，那么就不會(huì)在身后留下一堆爛攤子給后人。
信托設(shè)立不能一蹴而就，要充分運(yùn)用法律效力來加固信托架構(gòu)的牢固性，信托要如何布局也不是一個(gè)人能夠設(shè)計(jì)出來的。而且現(xiàn)在的信托中也有很多陷阱，一些披著信托外衣的幌子，會(huì)讓富豪陷入重重陷阱之中，達(dá)不到保護(hù)資產(chǎn)的作用。為更好實(shí)現(xiàn)海外信托目的，有利于海外信托業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)，建議選擇熟悉信托業(yè)務(wù)的專業(yè)人士參與架構(gòu)的搭建。