1 國際公司的行為（包括通過該公司所簽訂的協(xié)議）、做出或接受的動產(chǎn)或不動產(chǎn)的讓與和轉(zhuǎn)讓，都不得僅僅因聲稱公司無相應的能力或權(quán)力做出上述行為而歸于無效。

2 只有在以下情況下，公司欠缺能力或權(quán)力可以成為抗辨理由和依據(jù)

a 在公司成員或者——在公司發(fā)行了以公司全部或部分財產(chǎn)為浮動擔保的債券的情況下——這類債券的持有者、作為受托人為這類債券持有者行動的信托公司向公司提起訴訟，禁止公司做某種行為或者禁止公司做出、接受財產(chǎn)的讓與、轉(zhuǎn)讓時；或者

b 在公司或公司成員向公司現(xiàn)任或前任高級職員提起訴訟時。

3 針對在第2款a段范圍內(nèi)的未經(jīng)授權(quán)的行為、讓與或轉(zhuǎn)讓而提起的阻止其實施的訴訟，如果根據(jù)公司作為一方當事人簽訂的某個合同，上述行為、讓與或轉(zhuǎn)讓正在或?qū)⒁獙嵤�，同時如果該合同的所有當事人都是訴訟當事人，則在法院認為正當與公平時，可以取消和制止合同的繼續(xù)履行，法院還可以根據(jù)案件情況，準許公開發(fā)中心或合同其也當事人因法院做出取消和制止合同繼續(xù)履行，法院還可以根據(jù)案件情況，準許公司或合同其他當事人因法院做出取消和制止合同繼續(xù)履行的決定而遭受的損失獲得補償，但期待利益不能算在損失之內(nèi)。