1月7日,金管局發(fā)布公告,稱將于1月15日、 22日及29日舉行的投標(biāo)中增發(fā)總值210億港元的外匯基金票據(jù),以應(yīng)付由于銀行體系流動(dòng)資金充裕,[盧森堡注冊(cè)公司]對(duì)該等票據(jù)需求增加的情況。
增發(fā)外匯基金票據(jù),將會(huì)以增加供應(yīng)3個(gè)月及6個(gè)月期票據(jù)的方式來進(jìn)行,上述票據(jù)價(jià)值分別為150億港元和60億港元。
因熱錢持續(xù)流入,截至1月9日收市,香港銀行體系的結(jié)余達(dá)2558.28億港元,而在10月初時(shí)該數(shù)字僅為1486.49億港元!邦A(yù)期總結(jié)余將分別于1月16日、23日及30日各減少約70億港元!苯鸸芫址矫尕(fù)責(zé)人透露。也就是說,在市場(chǎng)沒有更多熱錢進(jìn)來的情況下,上述外匯票據(jù)發(fā)行完畢后,本月底香港銀行體系總結(jié)余可降至2348.28億港元。
兩年半前,金管局也曾增發(fā)票據(jù),回收市場(chǎng)過剩港幣。
2008年至2010年,在QE1推出后,金管局曾多次向市場(chǎng)注資港元,并隨后多次增發(fā)外匯基金票據(jù),吸納市場(chǎng)過多資金。
“外匯票據(jù)對(duì)吸收熱錢的作用還是有限的。其利率一般極低,國(guó)際熱錢可能不會(huì)因?yàn)橥鈪R票據(jù)而放棄收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此的投機(jī)活動(dòng)!表n同利認(rèn)為,此舉也許“治標(biāo)不治本”。
這也是熱錢在“賭”港幣會(huì)升值的原因。他解釋道,經(jīng)濟(jì)學(xué)有個(gè)“不穩(wěn)定三角(Impossible Trinity)”理論,即資本自由流動(dòng)、固定匯率和獨(dú)立的貨幣政策,三個(gè)條件不可同時(shí)具備。香港選擇放棄“獨(dú)立貨幣政策”,[注冊(cè)伯利茲公司]以保全其他兩大條件。這意味著,香港貨幣政策需根據(jù)美國(guó)貨幣政策而改變。
這便使得,2008年后,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等因素,香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)相關(guān)度不斷增高。香港經(jīng)濟(jì)追隨內(nèi)地,但香港貨幣政策卻緊跟美國(guó)!斑@會(huì)帶來兩個(gè)后果:通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫。這就給專門尋找和攻擊經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱點(diǎn)的金融大鱷帶來了可乘之機(jī)!
因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,他認(rèn)為,香港可能會(huì)選擇改革“固定盯住美元”為“爬行盯住”或者新加坡模式,而獲得一部分的“貨幣政策自主權(quán)”。此時(shí),港幣匯率會(huì)有上升空間。
墻內(nèi)梅花,只有墻外香
對(duì)于香港境內(nèi)體系資金操作策略,隨著熱錢流入香港并進(jìn)入股市,不少香港基金經(jīng)理透露,會(huì)選擇在此時(shí)為旗下的股票基金建倉(cāng)。由于港幣債券市場(chǎng)規(guī)模較小,股市依然是吸收熱錢涌入的主力。
金管局最近發(fā)布的一份新聞稿認(rèn)為,流入香港的資金主要有兩個(gè)動(dòng)力來源,投資于股市,及企業(yè)發(fā)行外幣債券換回港幣使用。港交所數(shù)據(jù)亦顯示,今年9月起,恒生指數(shù)開始以陡峭曲線上揚(yáng),從19145點(diǎn)升至1月8日收市時(shí)的23112點(diǎn),升幅為20%。
“人保集團(tuán)(1399.HK)上市后,一直有對(duì)沖基金的熱錢在炒高其股價(jià),并在最近逐漸沽出!币晃唤灰讍T告訴記者,他的交易策略便是跟隨這些對(duì)沖基金的買賣軌跡進(jìn)行交易。
即便股市暢旺,表面看起來,香港散戶投資者的投資取向卻與境外資本大鱷背道而馳。
1月8日,香港投資基金公會(huì)公布了2012年香港基金銷售數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,2012年前11個(gè)月基金銷售總額超越了2007年的歷史高位,至514億美元。債券基金銷售額達(dá)348億美元。以凈額計(jì),債券基金期內(nèi)吸納了130億美元的凈流入。同時(shí),股票基金錄得96億美元銷售額,較2011年下跌39%。
境外熱錢流入股市,境內(nèi)體系散戶資金卻讓股市坐了“冷板凳”。對(duì)此,韓同利表示,由于香港債市較小,且投資周期長(zhǎng),一般境外對(duì)沖基金會(huì)流入股市。散戶則會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低、投資周期較長(zhǎng)的產(chǎn)品!皞鸬匿N售中,32.7%來自高收益?zhèn)?FONT size=3 face=Verdana>[伯利茲公司注冊(cè)]31.1%來自環(huán)球新興市場(chǎng)債券,而高收益?zhèn)男枨蠓街饕浅钟袃?nèi)地高凈值客戶資金的私人銀行!
“這些高凈值客戶對(duì)于資產(chǎn)回報(bào)率有較高要求,過去一年里,高收益?zhèn)偦貓?bào)達(dá)到15%,而風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的新興市場(chǎng)硬通貨債券的總回報(bào)更高達(dá)18.5%。”他續(xù)稱,私人銀行方還會(huì)幫助客戶通過融資杠桿增加上述投資收益率。無論是基金方,還是發(fā)債企業(yè)都認(rèn)為此時(shí)是發(fā)債的窗口期。目前,包括交銀國(guó)際在內(nèi)的多家資產(chǎn)管理公司都有部署發(fā)行有關(guān)環(huán)球新興市場(chǎng)或高收益?zhèn)鹩?jì)劃。