據(jù)《文匯報》報道，近日，香港大學(xué)教育資助委員會廣邀全球?qū)W術(shù)界專家參與了“研究評審工作(RAE)2014”，更首次以“星級制”為香港八大院校數(shù)千名學(xué)者的研究項目作仔細(xì)評級。這張成績單非常重要，將直接影響各間大學(xué)每年數(shù)以十億元計的研究經(jīng)費分配。報告顯示，百年老校香港大學(xué)法律學(xué)院的研究項目僅有46%達三星至四星的“卓越標(biāo)準(zhǔn)”，遠(yuǎn)低于中文大學(xué)法律學(xué)院的64%，更有3%研究屬劣等的“U級”，表現(xiàn)不濟，令人質(zhì)疑有人“不務(wù)正業(yè)”，過多花心思搞政治拖累了學(xué)術(shù)研究的質(zhì)素。

　　港大法律專業(yè)原本在香港高等教育界具有較高聲望，[法國公司注冊]也培養(yǎng)了很多知名校友，這次校方在RAE的表現(xiàn)變差，令不少人失望。有分析指，這與陳文敏在港大法律學(xué)院院長任上一直高調(diào)參與政治而忽略了學(xué)術(shù)研究有直接關(guān)系。他不僅與反對派過從甚密，在“占中”期間更被指與戴耀廷沆瀣一氣，引發(fā)輿論對港大法律學(xué)院只顧搞政治、漠視提升學(xué)術(shù)研究甚至“不務(wù)正業(yè)”的批評。

　　無獨有偶，充當(dāng)“占中”急先鋒的“學(xué)聯(lián)”也在最近受到各方批評，一班不滿“學(xué)聯(lián)”秘書處騎劫各大院校意愿的香港大學(xué)學(xué)生組成“港大學(xué)生會退出‘學(xué)聯(lián)'關(guān)注組”，并爭取在2月9日至13日舉行校內(nèi)投票活動，期望港大學(xué)生會脫離“學(xué)聯(lián)”，他們狠批“學(xué)聯(lián)”從不公開工作及財務(wù)報告，缺乏透明度，權(quán)力不受制衡，更多次作出錯誤的政治決定。

　　就此，培僑中學(xué)八十后的青年教師陳志興表示歡迎，他說，去年的“占中”運動中，“學(xué)聯(lián)”組織違法活動：“港大學(xué)生會代表學(xué)生，學(xué)生會參加違法組織，是否對港大學(xué)生有長遠(yuǎn)的好處，是否會牽連逾萬位港大學(xué)生的利益。”�！洞蠊珗蟆芬舶l(fā)表評論，批評“學(xué)聯(lián)”身為學(xué)生組織，藐視基本法的憲制地位，完全無視中央政府對香港政改的憲制權(quán)力及責(zé)任，不斷以激進言論煽動大專生充當(dāng)非法“占中”運動急先鋒，導(dǎo)致非法“占中”足足鬧了七十九天才結(jié)束。

　　其實，不僅是在學(xué)界，“泛政治化”已經(jīng)漸成籠罩整個香港社會的沉重陰霾，一位媒體人這樣憂心忡忡地描繪當(dāng)下香港的暴戾氛圍：政治爭拗成為社會主軸，出位表演成為政客主業(yè)，人們對每一個社會、經(jīng)濟、民生問題的討論，都被政治化，成為變相政治權(quán)力斗爭�！胺磭�教”、“占中”、“拉布”等一波接一波政治爭拗，以“泛政治化”手段窒礙香港經(jīng)濟……

　　這位媒體人歷數(shù)身邊朋友的經(jīng)歷，痛訴政治化無處不在的惡果：“占中”期間，一對朋友夫婦走過街站，女人說想響應(yīng)“保普選反占中大聯(lián)盟”號召，簽名批評“占中”。男人斥她“沒腦，沒常識”，好夫妻成了對頭人，女人傷心地向朋友哭訴：“我只是想簽個名反暴力，他竟然發(fā)了瘋似的罵我”；而另一位女性朋友，因為“占中”和反“占中”的政治分歧，男友竟然和她分手了……這類故事，在四五十年前內(nèi)地的文化革命歲月時有所聞，怎么今天香港也發(fā)生了？難怪有內(nèi)地游客發(fā)出“不到香港，不知‘文革’仍在搞”的感嘆。

　　“現(xiàn)在很多外部人來看，假如來香港只是生活，吃喝玩樂，會覺得香港是天堂，但一看香港電視、報紙，會覺得這里是地獄，不會來。”香港科技大學(xué)副校長黃玉山對此充滿焦慮：“如果香港社會照現(xiàn)在這樣發(fā)展，會有很大問題。很多人不能正確看待香港的現(xiàn)狀，把很多東西都泛政治化，這樣是會影響到香港的將來的�！�

　　越來越多的香港有識之士呼吁，[注冊意大利公司]珍視和衷共濟、肯捱肯干的香港“獅子山精神”，勿令政爭繼續(xù)騎劫民意、綁架經(jīng)濟民生，讓社會回歸理性和諧，更希望香港年輕一代以勤奮拚搏、理性包容迎接挑選與機遇，共建更加繁榮、美好的香港。