以往赴香港上市公司在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)有兩個(gè)選擇：一是采用香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，二是采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）。但從2005年開(kāi)始，這種選擇已經(jīng)不具任何實(shí)際意義了。因?yàn)樾隆跋愀圬?cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”(HKFRS)與國(guó)際準(zhǔn)則全面接軌，兩者幾乎一模一樣。每項(xiàng)新香港準(zhǔn)則末尾都附帶提到和國(guó)際準(zhǔn)則的差異，絕大部分香港準(zhǔn)則用自己的話說(shuō)是“逐字不差”了。新香港準(zhǔn)則全面修訂后，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從體系到條文與國(guó)際準(zhǔn)則的趨同。

消除香港準(zhǔn)則和國(guó)際準(zhǔn)則的差異，上市公司可以得到的好處是，能讓更多投資人不費(fèi)勁地了解公司業(yè)績(jī)，免去了報(bào)表轉(zhuǎn)換的麻煩。而整個(gè)香港市場(chǎng)上的財(cái)務(wù)報(bào)告由于均采用了一個(gè)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)績(jī)更容易比較。

香港準(zhǔn)則選擇2005年接軌IFRS， 順應(yīng)了全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的潮流，也剛好呼應(yīng)了歐盟市場(chǎng)。歐盟7000多家上市公司也是從2005年起采用IFRS。區(qū)別是歐盟公司是直接采用IFRS，而香港準(zhǔn)則是通過(guò)“修訂版”接軌國(guó)際準(zhǔn)則。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，香港準(zhǔn)則接軌國(guó)際準(zhǔn)則有助于提升香港市場(chǎng)的品牌，樹(shù)立一個(gè)更為國(guó)際化的形象，也有利于維護(hù)香港在亞洲IPO市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。

2005年香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌IFRS的第一年，目前大部分公司尚在編制接軌后的首份年度財(cái)報(bào)。上市公司特別是審核委員會(huì)最不輕松。確保過(guò)程和結(jié)果令人滿意既是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是一個(gè)溝通問(wèn)題。

新版準(zhǔn)則在某些項(xiàng)目上其復(fù)雜程度與修訂前的版本不可同日而語(yǔ)。有評(píng)論說(shuō)，自2003年11月起，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（I－ASB）頒布的準(zhǔn)則和指南已經(jīng)多達(dá)3000多頁(yè)。挑戰(zhàn)來(lái)自許多準(zhǔn)則是新采納的，公司的財(cái)會(huì)人員還在了解這些準(zhǔn)則的具體操作方法，這將增加此項(xiàng)工作的復(fù)雜性。另外，因采用公允價(jià)值對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)價(jià)而導(dǎo)致的收益和權(quán)益波動(dòng)，也增加了投資者關(guān)系管理的風(fēng)險(xiǎn)。

另外，有研究指出實(shí)施新準(zhǔn)則遠(yuǎn)不是一項(xiàng)技術(shù)性的會(huì)計(jì)操作，它可能對(duì)公司的營(yíng)運(yùn)方式產(chǎn)生重大影響，交易結(jié)構(gòu)也會(huì)因此發(fā)生變化，例如：信息系統(tǒng)必須能采集到新的數(shù)據(jù)，以滿足會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的要求；銷售合同中可能包含了嵌入式的衍生金融工具，會(huì)計(jì)上新的入賬要求可能影響到公司的定價(jià)策略；新準(zhǔn)則對(duì)“套期”業(yè)務(wù)嚴(yán)格規(guī)范，需要更廣泛地使用計(jì)價(jià)模型(包括相關(guān)數(shù)據(jù))和會(huì)計(jì)假設(shè)等。

最為重要的是，新準(zhǔn)則帶來(lái)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的變化，必然影響到公司和投資人評(píng)價(jià)公司業(yè)績(jī)時(shí)所使用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，管理層可能因此調(diào)整業(yè)績(jī)目標(biāo)，而董事會(huì)也可能因此調(diào)整股利政策。這些都是必需和投資人溝通的事情。

香港采用新準(zhǔn)則將會(huì)提高財(cái)務(wù)報(bào)告的成本，這是意料之內(nèi)的。對(duì)于國(guó)內(nèi)想去香港上市的企業(yè)，門(mén)檻可能暫時(shí)有所提高，需要特別對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化加以考慮。目前，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也正走在國(guó)際趨同的道路上，隨著中國(guó)準(zhǔn)則和國(guó)際準(zhǔn)則差距上的縮小，國(guó)內(nèi)企業(yè)在采用香港新準(zhǔn)則時(shí)所需作出的調(diào)整也將會(huì)逐漸減少，甚至可能在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)得以完全消除。