進(jìn)入2013年底,備受市場(chǎng)關(guān)注的國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行債信問(wèn)題,突破了以往“一年一延”的作法,但最終解決方案尚懸而未決。
11月7日,國(guó)開(kāi)行發(fā)布公告稱,[注冊(cè)塞舌爾公司]日前,銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行債信問(wèn)題的批復(fù)》(銀監(jiān)復(fù)〔2013〕556號(hào)),明確國(guó)開(kāi)行2015年底之前發(fā)行的金融債券風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為0,直至債券到期,并視同政策性金融債處理。2015年之后的債信將另行研究決定。
這已經(jīng)是國(guó)開(kāi)行債信第四次展期。值得關(guān)注的是,與以往三次債信批復(fù)相比,此次銀監(jiān)會(huì)一次性批復(fù)了開(kāi)發(fā)銀行2014年和2015年兩年的債信政策,國(guó)開(kāi)行表示,其債信連續(xù)性和穩(wěn)定性都進(jìn)一步加強(qiáng)。
在我國(guó),政策性銀行債券歷來(lái)享有債信零風(fēng)險(xiǎn)待遇,從而能夠持續(xù)以低成本在債券市場(chǎng)融資。2007年1月,全國(guó)金融工作會(huì)議確定,在政策性銀行中首先推進(jìn)國(guó)開(kāi)行商業(yè)化轉(zhuǎn)型,國(guó)開(kāi)行于2008年12月改制為股份有限公司。
在種種改制后遺癥當(dāng)中,資金問(wèn)題和國(guó)開(kāi)金融債的信用級(jí)別問(wèn)題是兩大核心。當(dāng)時(shí),按照銀監(jiān)會(huì)此前做出過(guò)渡安排,開(kāi)行可將國(guó)家信用保留到2010年(股份公司成立之后發(fā)行的人民幣債券,在2010年底以前風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為0)。2010年之后發(fā)行的債券,由銀監(jiān)會(huì)按照市場(chǎng)化原則另行研究確定。
2010年到期后,銀監(jiān)會(huì)將上述政策向后遞延一年。曾有國(guó)開(kāi)行人士向記者坦言,關(guān)于國(guó)開(kāi)金融債債信,銀監(jiān)會(huì)一年一批,十年就要批十次,開(kāi)行的資金成本要大大高于一次性審批。
債信問(wèn)題沒(méi)有徹底解決,[注冊(cè)薩摩亞公司]也使得國(guó)開(kāi)債的利率相對(duì)政策性金融債較高一些。
“近幾年的國(guó)開(kāi)債發(fā)行利率與非國(guó)開(kāi)債就有一個(gè)20BP左右的利差空間。今年以來(lái),因?yàn)檎w利率債的收益上行較快,才使得這個(gè)空間基本很小,有時(shí)甚至重疊!币晃粋灰讍T如是解釋道。
債信問(wèn)題懸而不決,這與國(guó)開(kāi)行懸而未決的商業(yè)化轉(zhuǎn)型息息相關(guān)。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)2012年年報(bào)中表述,“截至2012年底,我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共有法人機(jī)構(gòu)3747家,包括2家政策性銀行及國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、5家大型商業(yè)銀行、12家股份制商業(yè)銀行!比缡潜硎,恰能折射國(guó)開(kāi)行的當(dāng)前位置,既不是政策性銀行,也非商業(yè)銀行,這也意味著國(guó)開(kāi)行債信問(wèn)題還將繼續(xù)存在。
“對(duì)于債信問(wèn)題,開(kāi)行也在積極向監(jiān)管部門(mén)溝通,希望尋求一條有效的解決途徑。”上述開(kāi)行內(nèi)部人士向記者表示。
此前,國(guó)開(kāi)行將其定位為“服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的中長(zhǎng)期投融資機(jī)構(gòu)”,未來(lái)也應(yīng)堅(jiān)持走差異化發(fā)展路子,辦開(kāi)發(fā)性、中長(zhǎng)期、債券類特色銀行。
在開(kāi)行內(nèi)部一份呈給央行的報(bào)告中,[薩摩亞公司注冊(cè)]對(duì)債券類銀行的現(xiàn)實(shí)合理性做了如下辯護(hù):國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期處于建設(shè)階段,有巨大的中長(zhǎng)期融資需求,這也決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和銀行體系中客觀存在中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn),債券類銀行是應(yīng)對(duì)和管控集中大額長(zhǎng)期系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇和產(chǎn)物,為了更好地管控中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)做出相應(yīng)的制度安排。
對(duì)于開(kāi)行的定位,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副部長(zhǎng)魏加寧曾有論述,開(kāi)行不應(yīng)轉(zhuǎn)型為商業(yè)銀行,中國(guó)需要為地方政府融資平臺(tái)在基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期融資的政策性金融機(jī)構(gòu)。開(kāi)行回歸政策性金融機(jī)構(gòu)也可以解決商業(yè)銀行不當(dāng)給地方融資平臺(tái)貸款一系列問(wèn)題。