據(jù)中國政府網(wǎng)昨日 （7月8日）消息，國務(wù)院近日出臺《國務(wù)院關(guān)于促進市場公平競爭維護市場正常秩序的若干意見》（以下簡稱《意見》），旨在放寬準(zhǔn)入、打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷。

      《意見》非常詳細地列出了放寬市場準(zhǔn)入、[注冊商標(biāo)的作用]打破地區(qū)封鎖行業(yè)壟斷的具體做法，并且細化分工落實到各中央部委和地方政府。其中最大的亮點，是對市場準(zhǔn)入普推負面清單。

      面對多年的頑疾 “地區(qū)封鎖行業(yè)壟斷”，商務(wù)部特聘專家、北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟研究所所長洪濤對《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者表示，《意見》與以往只是出臺政策不同，將任務(wù)分解到各部委頭上，開始“松土”了。

      《意見》明確指出，凡是市場主體基于自愿的投資經(jīng)營和民商事行為，只要不屬于法律法規(guī)禁止進入的領(lǐng)域，不損害第三方利益、社會公共利益和國家安全，政府不得限制進入，打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷。由此可見，“負面清單”理論上指的是“法無禁止皆可為”。

      但是，這個版本的“負面清單”與上海自貿(mào)區(qū)的負面清單并不是一個版本。

      上海自貿(mào)區(qū)2014版負面清單主要針對外商投資企業(yè)，上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)暫行的法律法規(guī)與區(qū)外也不一致。《意見》里的“負面清單”指的是現(xiàn)行法律法規(guī)，與目前探索較高開放度的試驗田上海自貿(mào)區(qū)差別較大，不過，二者均旨在放寬投資門檻、加強事中事后監(jiān)管。

      商務(wù)部作為消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷工作的主要部委，一度因為缺乏實權(quán)抓手、多頭管理，一直難以動作。

      2013年8月，商務(wù)部部長高虎城主持召開商務(wù)部第8次部務(wù)會議，審議并原則通過 《消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷工作方案》、《商務(wù)部消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷重點工作》、《商務(wù)部部領(lǐng)導(dǎo)赴地方調(diào)研的工作細則》，確立了由商務(wù)部來牽頭的部際協(xié)調(diào)機制。

      由商務(wù)部牽頭的部際協(xié)調(diào)機制確立之后，2013年12月10日，商務(wù)部、國家稅務(wù)總局會同國家發(fā)改委等12部門聯(lián)合下發(fā)了[離岸公司注冊]《消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷工作方案》，在全國范圍內(nèi)部署開展消除地區(qū)封鎖、打破行業(yè)壟斷工作，部署了六方面工作，并要求有關(guān)部門要按照工作方案和各項任務(wù)分工要求，切實負起責(zé)任。

      此次國務(wù)院發(fā)文，不僅詳細部署了工作任務(wù)，還細分落實到各部委，洪濤認(rèn)為，打破地區(qū)封鎖行業(yè)壟斷的工作正在逐步進行，將散亂不一的國內(nèi)市場秩序逐步向統(tǒng)一管理過渡。