在剛剛結(jié)束的國際貨幣基金組織秋季年會上，匯豐銀行總裁道格拉斯（Douglas Flint）明確表示，不應(yīng)該讓大銀行拆分�！叭藗冊谧l責(zé)‘大而不倒’的時候，是否想過‘大且合作’”。道格拉斯強(qiáng)調(diào)，如果拆分大銀行，將影響規(guī)模相應(yīng)，而且并不一定能夠降低風(fēng)險。

      這條觀點(diǎn)代表了很多金融人士的顧慮，并且在監(jiān)管機(jī)構(gòu)也有充分回應(yīng)。美聯(lián)儲副主席斯坦利費(fèi)希爾（Stanley Fischer）就公開反對拆分大銀行,表示在金融危機(jī)中破產(chǎn)的雷曼算不上真正的金融巨頭，而80年代和90年代曾經(jīng)出現(xiàn)的儲蓄和貸款危機(jī)主要是基于“小機(jī)構(gòu)的不明智行為”。

      而全球最大私募股權(quán)投資基金貝萊德(BlackRock)董事長兼CEO勞倫斯·芬克則表示，危機(jī)后，民眾對于銀行業(yè)信心的缺失不能簡單通過拆分大金融機(jī)構(gòu)來解決，監(jiān)管部門在“微觀審慎”的監(jiān)管規(guī)定上有缺失。勞倫斯·芬克表示，“監(jiān)管部門的任務(wù)應(yīng)該是制定游戲規(guī)則，幫助設(shè)計有效的市場結(jié)構(gòu)，不是扼殺銀行業(yè)。”

      而剛剛獲得諾貝爾獎的梯若爾理論驗(yàn)證了相類似的觀點(diǎn)，梯若爾表示，“監(jiān)管不是為了阻止或是限制銀行發(fā)展，恰恰相反。監(jiān)管應(yīng)當(dāng)制定游戲規(guī)則，并確保該規(guī)則得以實(shí)行�！�

      而在剛剛結(jié)束的國際貨幣基金組織年會上，IMF明確表示，全球金融穩(wěn)定風(fēng)險從常規(guī)銀行轉(zhuǎn)向影子銀行，包括對沖基金，投資銀行，貨幣市場基金等金融機(jī)構(gòu)。雖然這些機(jī)構(gòu)并不從公眾直接吸納存款，但是考慮到規(guī)模和增長速度，IMF認(rèn)為下一個危機(jī)將可能從影子銀行發(fā)源。

      梯若爾在麻省理工學(xué)院的同門，現(xiàn)任IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧利維亞布蘭扎德（Olivier Blanchard）就表示，世界應(yīng)當(dāng)從上次危機(jī)中吸取到教訓(xùn)就是，其實(shí)我們離黑暗的距離很近，在這樣的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策某種程度上帶有“黑魔法”的性質(zhì)，在治愈一些問題的時候，催生了一些新的風(fēng)險。

      在瑞典皇家學(xué)院對梯若爾表彰的點(diǎn)評報告中寫道，“梯若爾的研究成果是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可應(yīng)用于實(shí)際的完美范例�！�[加拿大公司注冊]當(dāng)世界主要經(jīng)濟(jì)體在2008年之后在加強(qiáng)金融監(jiān)管上達(dá)成共識，致力于通過強(qiáng)化資本金標(biāo)準(zhǔn)，使得銀行有能力抵御未來經(jīng)濟(jì)或是金融危機(jī)之際，監(jiān)管部門也在面臨著諸如影子銀行的新市場，也需要學(xué)界和監(jiān)管界對這個領(lǐng)域更多認(rèn)識和方法論的探究。