11月5日，[注冊(cè)香港公司]中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅發(fā)布了一篇名為《中國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表中的奇葩——政府部門巨額銀行存款》的研究報(bào)告，其中提到：截至今年9月底，政府機(jī)關(guān)團(tuán)體（不包括國(guó)有企業(yè)）共持有約18.3 萬(wàn)億元的銀行存款，約相當(dāng)于GDP 的30%，而這樣一個(gè)規(guī)模巨大的存款，只能實(shí)現(xiàn)每年不到3%的收益，與此對(duì)應(yīng)的，政府部門卻要付出6%甚至更高的融資成本。

　　報(bào)告說(shuō)，這些政府部門的銀行存款近年來(lái)以每年近20%的速度增長(zhǎng)，占M2 的比重持續(xù)上升。同時(shí)，政府在央行持有的現(xiàn)金從2012年底的2.4萬(wàn)億元增加至今年9月底的4.1萬(wàn)億元，相當(dāng)于GDP的6.9%，27%的當(dāng)年財(cái)政開(kāi)支。相比之下，美國(guó)財(cái)政部在美聯(lián)儲(chǔ)僅持有約1180億美元的現(xiàn)金（3.4%當(dāng)年開(kāi)支）。但與此同時(shí)，近年來(lái)中央政府、地方政府和國(guó)有企業(yè)的債務(wù)也不斷上升。各種估算顯示，此類債務(wù)占GDP的比重介于150%-180%之間。

　　“似乎中國(guó)的政府部門（包括各類事業(yè)單位）一直在以6%以上的利率融資，然后將借來(lái)的錢以不到3%的收益率存回銀行，而此類存款規(guī)模高達(dá)22 萬(wàn)億元左右，相當(dāng)于GDP 的37%�！眻�(bào)告將此稱作為中國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表中的一個(gè)“奇葩”現(xiàn)象，并由此引出了一系列問(wèn)題：這些存款具體歸屬于哪些政府機(jī)構(gòu)？在名義GDP 增速低于10%且M2 增速僅為13%左右的情況下，這些政府機(jī)構(gòu)的銀行存款為何會(huì)以接近20%的速度增長(zhǎng)？梁紅認(rèn)為，融資成本高于6%而收益率不到3%的“負(fù)利差”顯然是沒(méi)有效率且不可持續(xù)的。

　　中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇則對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，原來(lái)給一個(gè)事業(yè)單位的錢會(huì)直接劃撥到該單位賬戶上，現(xiàn)在都是給其一個(gè)額度，錢還是在國(guó)庫(kù)里面，如果錢沒(méi)花出去，那就一直在國(guó)庫(kù)賬戶。這樣就能理解為什么國(guó)庫(kù)存款的金額還在增加，因?yàn)楝F(xiàn)在財(cái)務(wù)制度沒(méi)跟上，該花的錢沒(méi)跟上。在國(guó)庫(kù)現(xiàn)金管理這個(gè)問(wèn)題上，人民銀行和財(cái)政部一直在爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)。預(yù)算法已經(jīng)明確規(guī)定，庫(kù)款的支配權(quán)屬于財(cái)政部，那么接下來(lái)就是怎么做的問(wèn)題。像美國(guó)等國(guó)家，國(guó)庫(kù)里面不需要存很多錢，只要能保證基本的支付需要就可以了，其他錢都用來(lái)進(jìn)行現(xiàn)金管理和現(xiàn)金操作。也就是說(shuō)，可以用來(lái)投資、招標(biāo)等。我國(guó)現(xiàn)在探索了一些國(guó)庫(kù)現(xiàn)金管理的工作，但只是一小部分。我國(guó)的國(guó)庫(kù)存款確實(shí)是比較巨額，放著還是比較浪費(fèi)。

　　對(duì)于高達(dá)18萬(wàn)億的政府部門巨額銀行存款，[注冊(cè)香港公司]梁紅提出，如果政府主動(dòng)改善自身的資產(chǎn)負(fù)債表，利用其現(xiàn)金存款來(lái)償還債務(wù)或增加企業(yè)股本，這不但能夠大幅降低中國(guó)的杠桿率，而且還可以避免過(guò)度緊縮的貨幣政策拖累整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或損害企業(yè)部門。

　　“政府是否能利用其低收益的儲(chǔ)蓄存款來(lái)打破這一僵局并讓股市恢復(fù)健康？我們認(rèn)為政府當(dāng)然有這個(gè)能力�！绷杭t說(shuō)。與十年前相比，政府如今擁有的巨額儲(chǔ)蓄為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了更大的空間來(lái)應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的陣痛和消化前期刺激政策的后遺癥。但在政府降低自己的儲(chǔ)蓄之前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將繼續(xù)承擔(dān)顯著的機(jī)會(huì)成本。