中國(guó)正在經(jīng)歷沒有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。提出這個(gè)說法，絕不是對(duì)外部世界的敵視心態(tài)作祟，那樣的時(shí)代已經(jīng)過去，且不應(yīng)該成為中國(guó)走向世界的預(yù)設(shè)理念；也絕不是有點(diǎn)左右派別之分的憤青式民族主義表達(dá)。 [注冊(cè)英國(guó)公司流程]

　　在歐美兩個(gè)“領(lǐng)頭羊”的帶領(lǐng)下，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)采取反傾銷等貿(mào)易保護(hù)主義行為也此起彼伏，但在此我們不必再行列舉，表中數(shù)據(jù)已經(jīng)足以說明中國(guó)在2012年面臨的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，以及在雙邊貿(mào)易中遭遇到的某些窘境。這是為什么?外部世界為什么對(duì)中國(guó)不高興?中國(guó)該怎么辦?

　　雖然包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的任何領(lǐng)域都不可能與政治脫鉤，但經(jīng)歷了30多年改革開放的中國(guó)，在歷經(jīng)紛繁復(fù)雜的思想論戰(zhàn)之后，今天，對(duì)于歐美國(guó)家的行動(dòng)，不必再以“陰謀論”的思維方式加以推測(cè)。而是需要更多地從經(jīng)濟(jì)思維出發(fā)，來考慮歐美國(guó)家以及其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義行為。如此，我們才能更客觀地看到事情發(fā)生的原委，從而有可能采取針對(duì)性的措施，這包括在國(guó)際政治層面的推進(jìn)。

　　說到底，堅(jiān)守自身的國(guó)家利益是歐美國(guó)家行動(dòng)的前提。屁股決定腦袋，是國(guó)家間關(guān)系中的真理。而在選舉政治的西方國(guó)家，取悅選民從而獲得他們手中的選票，是很多經(jīng)濟(jì)行為的國(guó)內(nèi)政治考量。歐盟與美國(guó)曾就中國(guó)限制戰(zhàn)略原料出口問題向世界貿(mào)易組織提起訴訟，當(dāng)時(shí)在訴訟行動(dòng)中出面的美國(guó)貿(mào)易代表柯克，在華盛頓美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)發(fā)表演講時(shí)，對(duì)美中貿(mào)易重要性進(jìn)行強(qiáng)調(diào)的同時(shí)，也以異常強(qiáng)硬的口吻警告說，美國(guó)把美國(guó)商業(yè)和工人利益放在第一位，將在對(duì)華貿(mào)易中采取“更積極措施”維護(hù)美方利益。 [注冊(cè)英國(guó)公司條件]

　　我一直認(rèn)為，對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的行為需要區(qū)別看待，它們的制度建設(shè)、人權(quán)保護(hù)、言論理念等領(lǐng)域中，我們有很多需要學(xué)習(xí)的地方；它們針對(duì)中國(guó)的言辭也不都是虛幻的，其背后具有某些堅(jiān)定的理念支撐，我們需要看到其中的合理性、合法性以及我們自身的改進(jìn)。但是，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域沒有什么好說的，國(guó)家利益、企業(yè)利益、公民利益的維護(hù)是最基本也是最根本的。有句中國(guó)的古語叫做“無利不起早”，在貿(mào)易行為中若是不能從中獲益，任何國(guó)家都不會(huì)積極行動(dòng)，政治意愿的表態(tài)不會(huì)暢行無阻地貫穿在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中。

　　現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論大師——漢斯·摩根索(美國(guó)人)，早在半個(gè)世紀(jì)之前，就告訴了人們這樣的道理：在維護(hù)國(guó)家利益面前，不要對(duì)政治說辭有太多幻想。尤其是在二戰(zhàn)后的60多年里，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主導(dǎo)制定了一系列的游戲規(guī)則，按照這些游戲規(guī)則，國(guó)家間采取的經(jīng)濟(jì)行為，通常被表述為與政治無關(guān)。

　　在這樣的話語環(huán)境中，不難看到，很多國(guó)家在對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義措施的時(shí)候，會(huì)告訴世界：我們是在按游戲規(guī)則做事，政治抗議是沒有道理的。實(shí)事求是地講，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的11年間，已經(jīng)在交過無數(shù)學(xué)費(fèi)之后從中學(xué)會(huì)了很多，但確實(shí)還不夠嫻熟。這個(gè)過程還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，算得上中國(guó)融入世界過程中的陣痛。

　　僅在經(jīng)濟(jì)層面的意義上講，面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，政府層面采取的反應(yīng)措施還不夠強(qiáng)大，全局性的政治考量在有些時(shí)候大于現(xiàn)實(shí)性的經(jīng)濟(jì)考量，總是想把爭(zhēng)端控制在一定范圍內(nèi)的指導(dǎo)理念束縛了反制措施的力度。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的部分爭(zhēng)端不會(huì)影響國(guó)家間關(guān)系大局，而且，從近些年的國(guó)際實(shí)踐來看，僅是一般性的貿(mào)易而不是軍需品的貿(mào)易，不會(huì)引發(fā)國(guó)家間關(guān)系的全面惡化。況且，在熟悉國(guó)際游戲規(guī)則的過程中，我們也是在利用規(guī)則制定自己的行動(dòng)計(jì)劃，都是可以擺在臺(tái)面上的事情，可以通過仲裁等國(guó)際手段在程序中解決問題。當(dāng)然，既然是雙邊貿(mào)易和多邊貿(mào)易，出了問題之后，我們也必須檢討并調(diào)整自身狀況，以便在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中能夠說服國(guó)際社會(huì)。

　　2012年針對(duì)中國(guó)發(fā)生的貿(mào)易保護(hù)主義行為，達(dá)到了一個(gè)新的數(shù)量級(jí)，有一個(gè)大的背景：金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在這個(gè)世界并沒有結(jié)束， 從這個(gè)背景上講，發(fā)生的貿(mào)易保護(hù)主義行為大增不是“拍案稱奇”的事情，縱觀一戰(zhàn)前和二戰(zhàn)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，莫不如此。在世界經(jīng)濟(jì)不景氣或者出現(xiàn)大的問題之時(shí)，國(guó)家間的叢林狀態(tài)就開始顯現(xiàn)，確保自己國(guó)家的日子不至于太難過，是出于優(yōu)先地位的國(guó)家考量。發(fā)動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義措施，保證本國(guó)公民的就業(yè)和企業(yè)產(chǎn)銷，是慣常的做法。在這個(gè)意義上說，這個(gè)世紀(jì)的第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國(guó)沿用的解決套路還是上個(gè)世紀(jì)的一貫手段，太陽底下確實(shí)沒有什么新鮮事。

　　在更大的范圍來看，貿(mào)易保護(hù)不是僅僅針對(duì)中國(guó)的，在其他國(guó)家間也大量存在，甚至在發(fā)達(dá)國(guó)家之間也是如此，只是烈度和力度沒有像針對(duì)中國(guó)這樣。但是，我們也需要看到，經(jīng)濟(jì)危機(jī)僅僅是一個(gè)階段性的背景，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的消失而銷聲匿跡，而是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)如此，因?yàn)橹袊?guó)在經(jīng)濟(jì)層面的崛起過程與外部世界有著結(jié)構(gòu)性齟齬。

　　[注冊(cè)英國(guó)公司好處]從國(guó)際關(guān)系的發(fā)展歷史來看，任何一個(gè)大國(guó)力量的崛起，都會(huì)引發(fā)現(xiàn)存國(guó)際力量的本能性恐慌，試圖維護(hù)現(xiàn)有的力量平衡狀態(tài)，是主導(dǎo)現(xiàn)存國(guó)際秩序的大國(guó)之戰(zhàn)略。明治維新之后的日本、一戰(zhàn)之后的德國(guó)以及二戰(zhàn)之后的中國(guó)，概莫能外。國(guó)際社會(huì)適應(yīng)和承認(rèn)某個(gè)國(guó)家的力量存在需要一個(gè)過程，而這個(gè)過程對(duì)于崛起中的大國(guó)而言，是一個(gè)不斷突破束縛、不斷展現(xiàn)實(shí)力的過程。中國(guó)現(xiàn)在的狀況就是如此，尤其是在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有到位的情況下更是如此。所以，中國(guó)在今后將會(huì)持續(xù)面對(duì)這樣的國(guó)際現(xiàn)實(shí)，這一方面需要調(diào)整自己，另一方面也需要更嫻熟地使用國(guó)際承認(rèn)的各種手段維護(hù)自身的利益。從更廣泛的意義上講，中國(guó)融入世界的過程還沒有結(jié)束，這個(gè)融入過程與外部世界的經(jīng)濟(jì)交鋒多了一些。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，就可以更平和地?fù)?jù)理力爭(zhēng)，而不被國(guó)內(nèi)的有些情緒化表達(dá)和至今沒有改變對(duì)國(guó)際社會(huì)看法的力量所左右。