近日,民生控股發(fā)布公告稱:“公司擬與億利資源、新華聯(lián)控股、新奧控股共同參與吉林泛亞信托投資有限公司重組事宜!眹(guó)內(nèi)信托公司有望增至69家。
公告顯示,[杭州注冊(cè)香港離岸公司服務(wù)]此次重組4家企業(yè)共耗資13億元。其中民生控股投資額為2.6億元,并持有泛亞信托(擬更名為“中綠信托”)20%股權(quán)。
重組完成后,公司注冊(cè)資本將由原來的30013.8萬元增加7億至100013.8萬元。由此可推算出,本次重組總成本為6億元。
向上追溯,2006年10月,因泛亞信托違法違規(guī)經(jīng)營(yíng),中國(guó)銀監(jiān)會(huì)責(zé)令其停業(yè)整頓。
經(jīng)停業(yè)整頓工作小組核實(shí),泛亞信托現(xiàn)金資產(chǎn)僅6000余萬元,另稅款債務(wù)200余萬元,普通債務(wù)5.92億元,嚴(yán)重資不抵債。
這樣一家嚴(yán)重資不抵債的信托公司,為什么眾大佬愿意花6億元重組?信托牌照究竟有多值錢?
對(duì)此梳理了近期發(fā)生股權(quán)變更的幾家信托公司,從股權(quán)評(píng)估價(jià)值較賬面凈資產(chǎn)的溢價(jià)層面來淺析信托牌照究竟價(jià)值幾何。
盡管近期市場(chǎng)唱衰信托之聲不止,但資本還是對(duì)信托牌照表示了足夠的關(guān)注。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從近一年來已經(jīng)發(fā)生或者即將發(fā)生股權(quán)變更的五家信托公司來看,信托股權(quán)評(píng)估溢價(jià)約為14億到40億不等,除重慶信托外,溢價(jià)率均超過100%,平均溢價(jià)率達(dá)122.84%。
再?gòu)膬杉疑鲜行磐泄緛砜矗刂?014年6月30日,安信信托市凈率為4.95,凈資產(chǎn)規(guī)模132238.7萬元,全部股權(quán)溢價(jià)522342.87萬元,溢價(jià)率高達(dá)395%;陜國(guó)投A市凈率2.12,凈資產(chǎn)368378.61萬元,全部股權(quán)溢價(jià)412584.04萬元,溢價(jià)率為112%。
甘肅信托
2013年7月29日,甘肅國(guó)資集團(tuán)掛牌轉(zhuǎn)讓自身持有的甘肅信托51%的國(guó)有股權(quán),轉(zhuǎn)讓掛牌價(jià)183219.84萬元。
以2012年底為基準(zhǔn)日看,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓較甘肅信托賬面凈資產(chǎn)溢價(jià)118350.41億元,溢價(jià)率為182.44%。
2014年5月26日,銀監(jiān)會(huì)批復(fù)同意了光大集團(tuán)收購(gòu)甘肅信托的交易,并于7月7日完成了工商登記手續(xù),甘肅信托更名為“光大興隴信托有限責(zé)任公司”。
方正東亞信托
2014年8月2日,中國(guó)高科發(fā)布公告稱擬通過公開競(jìng)拍的方式購(gòu)買方正東亞信托12.5%的股權(quán)。
《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示,于評(píng)估基準(zhǔn)日2013年12月31日,方正東亞信托全部股權(quán)評(píng)估價(jià)值為463862.83萬元,較賬面凈資產(chǎn)217893.19萬元增值245969.64萬元,增值率112.89%。
中航信托
2013年6月21日,中航投資公告稱公司全資子公司擬收購(gòu)中航信托16099.50萬股股份(占中航信托股權(quán)比例10.73%)。
《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示,截至評(píng)估基準(zhǔn)日2012年12月31日,中航信托凈資產(chǎn)賬面價(jià)值244930.24萬元,評(píng)估值658154.36萬元,評(píng)估增值413224.11萬元,增值率168.71%。
渤海信托
2013 年12月26日,億城股份發(fā)布公告稱擬非公開發(fā)行股票,資金用于向渤海國(guó)際信托有限公司增資《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示,截至評(píng)估基準(zhǔn)日2013年9月30日,渤海國(guó)際信托有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值為712636.03萬元,較凈資產(chǎn)賬面值305149.40萬元增值407486.63萬元,增值率 133.54%。
重慶信托
2013年12月3日,重慶水務(wù)公告稱公司擬轉(zhuǎn)讓所持有的重慶信托23.86%的股權(quán)。
《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示,重慶信托股東全部權(quán)益于評(píng)估基準(zhǔn)日2013年9月30日所表現(xiàn)的公允市場(chǎng)價(jià)值為1015973.80萬元,評(píng)估值比賬面凈資產(chǎn) 871062.89萬元增值144910.91萬元,增值率16.64%。2014年7月,最終受讓方國(guó)壽投資收購(gòu)此部分股權(quán)獲銀監(jiān)會(huì)批復(fù)同意。
與傳統(tǒng)成本評(píng)估法不同的是,由于信托公司是一種實(shí)物資產(chǎn)占比較低、金融資產(chǎn)占比較高的金融類企業(yè),因此對(duì)于信托公司股權(quán)評(píng)估多選用收益法,即現(xiàn)金流折現(xiàn)法。這種評(píng)估方法是以資產(chǎn)的預(yù)期收益為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),反映的是資產(chǎn)獲利能力的大小。
高溢價(jià)的股權(quán)評(píng)估也表示了市場(chǎng)對(duì)信托公司未來盈利能力的認(rèn)可。
從過往業(yè)績(jī)來看,信托公司也充分體現(xiàn)了其本身的賺錢能力。
數(shù)據(jù)顯示,2013年度,信托公司全行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額568.61億元,平均每家實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8.36億元。
即便是未來信托公司的高速增長(zhǎng)不再,[瑞豐注冊(cè)美國(guó)公司] 以現(xiàn)有的盈利水平來看,40億元的溢價(jià)也僅僅只要5年時(shí)間便可“回本”。
當(dāng)然資本對(duì)信托牌照的追逐除了其高收益的特性以外,還會(huì)著重考量信托牌照優(yōu)勢(shì)帶來的強(qiáng)大的資本運(yùn)作能力。
所謂牌照優(yōu)勢(shì),是指信托是一種可以橫跨資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、實(shí)業(yè)市場(chǎng)的金融行業(yè),其獨(dú)特的制度設(shè)計(jì)賦予了信托功能的多樣性和運(yùn)用的靈活性。
依托于此種特性,信托公司可以開展融資業(yè)務(wù)、貸款業(yè)務(wù)、證券投資業(yè)務(wù)、債券承銷業(yè)務(wù)、股權(quán)投資業(yè)務(wù)、融資租賃業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等幾乎全部金融業(yè)務(wù),在分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的政策下,一張牌照堪稱“全牌照金控集團(tuán)”。
超高的投資回報(bào)率、獨(dú)特的牌照優(yōu)勢(shì),再加上其稀缺性,也就不難理解為什么資本會(huì)對(duì)信托趨之若鶩了。