隨著信托產(chǎn)品兌付風險事件逐步增多,如何甄選優(yōu)質的信托產(chǎn)品顯得尤為重要,如何更專業(yè)地評價信托公司也就漸漸受到重視。
在目前市場上,[北京瑞豐注冊香港公司]投資者對信托公司還存在較多認識誤區(qū)。
比如,很多信托產(chǎn)品投資者認為,當信托項目出現(xiàn)問題時,信托公司存在還款義務,也就是所謂的對投資者“剛性兌付”。
實際上,信托公司的角色是資產(chǎn)管理人和財富管理顧問,對于信托公司的信用風險評估沒有意義。
一旦投資者錯誤認為信托公司存在還款義務,很可能進一步得出如下錯誤的結論:因為信托公司自身是第二還款來源,而凈資產(chǎn)的大小代表了還款能力,所以凈資產(chǎn)越大的信托公司風險越低。
實際上,凈資產(chǎn)多數(shù)不以現(xiàn)金形式存在,大部分體現(xiàn)為短期和長期的投資,由信托公司承擔投資風險。所以,凈資產(chǎn)從現(xiàn)金流角度來講,并不等于償債能力。
對于杠桿率,有投資者認為,信托資產(chǎn)規(guī)模/凈資產(chǎn)所體現(xiàn)的杠桿率越低,說明信托公司的償債風險越低。
其實,信托公司的兌付風險取決于所從事信托業(yè)務類型,符合監(jiān)管導向的、從事主動管理類及投資類等高資本消耗的信托公司會增加杠桿率,但這并不意味著兌付風險會增加。
與之相反,由于信托公司從尋找資產(chǎn)到投資運用發(fā)行等環(huán)節(jié)的層層把控,反而會降低兌付風險。
此外,投資者還容易產(chǎn)生一種錯誤認識,即有大型央企、銀行股東背景的信托公司償付能力強,所以風險低。
而事實上,來自股東方的無限制背書不切合商業(yè)運作的實際,特殊股東背景的背后往往是“內部財務公司”和“通道業(yè)務”的業(yè)務模式,反倒不符合信托行業(yè)發(fā)展的需求。
拋開種種錯誤認知,筆者認為,作為“受人之托,代人理財”的信托公司,資產(chǎn)管理能力是評價信托公司最核心標準。
首先,信托公司所管理資產(chǎn)的歷史業(yè)績能夠體現(xiàn)該公司資產(chǎn)管理能力,包括資產(chǎn)風險情況和處置能力、收益率水平和穩(wěn)定性、募集和兌付的規(guī)模和穩(wěn)定性、投資領域的專注度和一致性。
其次是信托公司投資型項目的占比。
投資型業(yè)務體現(xiàn)了信托公司主動管理的能力,該業(yè)務所需要的深入的項目管理也體現(xiàn)了信托公司的專業(yè)能力。
值得注意的是,基金型產(chǎn)品的占比,也能體現(xiàn)信托公司的資產(chǎn)管理能力。
在私募股權和私募高息債領域,組合型產(chǎn)品均是國際市場的主流;運用的分散性、期限的組合性和投資的策略性使基金型產(chǎn)品成為主動管理兌付風險的有效金融技術手段。
第三是股東背景——包括股東所處的行業(yè)領域和地位,股東的業(yè)務和信托業(yè)務之間的互補和協(xié)同效應,股東對于信托公司的專注度和參與度。
通過關注以上這些數(shù)據(jù)、[上海瑞豐注冊香港公司]信息,投資者才能更清楚地了解一家信托公司,才可以甄選出真正優(yōu)質的信托公司。