對(duì)于信托法的修訂，行業(yè)內(nèi)外已振臂高呼多時(shí)。
事實(shí)上，中國(guó)信托業(yè)自2001年完成第五次清理整頓和重新核準(zhǔn)登記后，形成了“一法三規(guī)”的監(jiān)管體系，最為核心的信托法運(yùn)行已超過(guò)13年。
而今，信托行業(yè)的生存空間和同業(yè)環(huán)境與10多年前已不可同日而語(yǔ)，特別是泛資產(chǎn)管理時(shí)代的來(lái)臨，更給修法提出了迫切要求。
銀監(jiān)會(huì)非銀部現(xiàn)正推動(dòng)國(guó)務(wù)院層面出臺(tái)信托機(jī)構(gòu)行政法規(guī)，[新加坡公司注冊(cè)]令業(yè)界看到新希望。
一直以來(lái)，盡管行業(yè)多方呼吁信托法修訂，但目前看來(lái)修法依然遙不可及。繼去年年中信托業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組織過(guò)一系列摸底工作之后，信托法的修訂工作并無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
但令行業(yè)為之振奮的是，證券時(shí)報(bào)記者獲悉，銀監(jiān)會(huì)非銀部正推動(dòng)國(guó)務(wù)院層面出臺(tái)信托機(jī)構(gòu)行政法規(guī)，力圖將銀監(jiān)部門(mén)的信托機(jī)構(gòu)規(guī)章升級(jí)至國(guó)務(wù)院層面。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)于新政寄予厚望，這是因?yàn)椋瑖?guó)務(wù)院制定的有關(guān)信托機(jī)構(gòu)組織和管理具體辦法雖僅為行政法規(guī)，但是根據(jù)信托法的授權(quán)，效力等同于法律。
修訂信托法尚無(wú)時(shí)間表
千呼萬(wàn)喚中，信托法修訂時(shí)間表仍然無(wú)法確定。
據(jù)了解，早在2012年7月，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委便向信托業(yè)協(xié)會(huì)委托下發(fā)開(kāi)展信托法(修改)論證課題研究的函，其中明確表示，先行信托法的部分規(guī)定已不適合市場(chǎng)發(fā)展和監(jiān)管需要，需要進(jìn)行必要修改完善。
2013年“兩會(huì)”期間，四川信托董事長(zhǎng)劉滄龍更是拋出三項(xiàng)提案，認(rèn)為信托法對(duì)于信托業(yè)規(guī)定的長(zhǎng)期缺位，導(dǎo)致資產(chǎn)管理行業(yè)“政出多門(mén)”，投資者利益難以得到很好保護(hù)，我國(guó)資產(chǎn)管理市場(chǎng)當(dāng)前“亂象叢生”，與信托業(yè)立法內(nèi)容的欠缺直接相關(guān)。
2013年7月份，針對(duì)相關(guān)單位、機(jī)構(gòu)及投資者對(duì)于信托法實(shí)施效果及修改方向的意見(jiàn)，信托業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組織了一系列摸底調(diào)研工作，調(diào)研小組的11人均來(lái)自監(jiān)管層、高院、信托公司等機(jī)構(gòu)。
由于此前包括人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈在內(nèi)的多位人士，都曾在公開(kāi)場(chǎng)合透露出修訂信托法的工作即將適時(shí)開(kāi)展。彼時(shí)調(diào)研工作的啟動(dòng)，也讓業(yè)界對(duì)修法事項(xiàng)被提上日程歡欣鼓舞，但事實(shí)卻并非如此。
一位參與上述調(diào)研的人士向記者坦承，“信托修法尚未列入相關(guān)部門(mén)立法計(jì)劃，當(dāng)時(shí)的調(diào)研是受立法機(jī)關(guān)所托，但也僅僅是調(diào)研工作，為修法作準(zhǔn)備。今年以來(lái)，信托修法仍處于民間研究階段，基本沒(méi)有新動(dòng)向。”
另?yè)?jù)了解，今年4月份，信托業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人在一次聯(lián)絡(luò)員培訓(xùn)會(huì)上表示，受全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委委托，協(xié)會(huì)將組織部分信托公司及相關(guān)法學(xué)部門(mén)組成專(zhuān)題工作組，依托有關(guān)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展“信托法修改論證課題研究調(diào)查問(wèn)卷活動(dòng)”，為信托法修改后評(píng)估提供基礎(chǔ)素材。
受訪(fǎng)的多地信托公司內(nèi)部人士均反映，今年以來(lái)，鮮有收到監(jiān)管層面關(guān)于信托法修訂的消息，更遑論參與相關(guān)調(diào)查問(wèn)卷活動(dòng)。
信托法大修勢(shì)在必行
目前，中國(guó)信托業(yè)形成的監(jiān)管體系基本可以概括為“一法三規(guī)”，即信托法、《信托公司管理辦法》、《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》以及《信托公司凈資本管理辦法》。
這套體系中最為核心的信托法頒布實(shí)施于2001年，在此后的十幾年中，信托業(yè)的生存背景和同業(yè)環(huán)境都發(fā)生了巨大改變，立法初始的一些未周全解釋的細(xì)節(jié)部分，也在業(yè)務(wù)不斷的實(shí)踐和運(yùn)行過(guò)程中暴露出不可調(diào)和的硬傷。
湖南信托研發(fā)部總經(jīng)理黃劍稱(chēng)，2001年頒布的信托法事實(shí)上只是一部信托關(guān)系法，對(duì)于信托業(yè)應(yīng)該如何生存發(fā)展的問(wèn)題，并不能從中找到相應(yīng)依據(jù)。
信托法主要是規(guī)范信托的當(dāng)事人、信托的種類(lèi)、信托的獨(dú)立性，只從基本法律關(guān)系的角度做出了界定。至于營(yíng)業(yè)信托和各類(lèi)基本的信托業(yè)務(wù)，幾乎沒(méi)有做出要求。
比如信托機(jī)構(gòu)該如何從事業(yè)務(wù)?如何經(jīng)營(yíng)公益信托應(yīng)該怎么做?卻均未涉及，造成的結(jié)果就是現(xiàn)在很多行業(yè)都可以從事信托業(yè)務(wù)。
在眾多有待修改完善的信托法條例中，信托登記制度的建立顯得最為迫切。
現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)一般以沒(méi)有相關(guān)規(guī)定為由，導(dǎo)致許多需要登記才能設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)被排除在信托活動(dòng)之外，嚴(yán)重抑制了信托功能的發(fā)揮和信托活動(dòng)的開(kāi)展。
盡管目前上海自貿(mào)區(qū)已有相關(guān)先行先試的舉措，但無(wú)法解決信托財(cái)產(chǎn)登記與房地產(chǎn)和工商部門(mén)相關(guān)規(guī)定的沖突。
針對(duì)步履蹣跚的公益信托，民生信托法律合規(guī)部副總裁吳浩向記者表示，信托法雖然搭建了公益信托的合規(guī)框架，沒(méi)有具體的實(shí)施細(xì)則和配套制度，因此，在操作上還存在很大問(wèn)題。
比如，設(shè)立公益信托的批準(zhǔn)程序，公益信托資金對(duì)社會(huì)公益的救助方式，監(jiān)管人的具體監(jiān)管方式，尤其是公益信托的稅法配套等問(wèn)題都需要明確。
也有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，考慮到一門(mén)法律的制定與修改往往耗時(shí)頗長(zhǎng)，尚未列入人大立法進(jìn)程的信托修法更加顯得遙不可及。
監(jiān)管層力推規(guī)章升級(jí)
或許考慮到遠(yuǎn)水難解近渴，監(jiān)管層也在嘗試其他路徑解決當(dāng)下“法不適用”的尷尬。
據(jù)悉，銀監(jiān)會(huì)非銀部正推動(dòng)國(guó)務(wù)院層面出臺(tái)信托機(jī)構(gòu)行政法規(guī)，力圖將銀監(jiān)部門(mén)的信托機(jī)構(gòu)規(guī)章升級(jí)至國(guó)務(wù)院層面。
根據(jù)四川信托研發(fā)部有關(guān)專(zhuān)題報(bào)告分析，針對(duì)信托法對(duì)營(yíng)業(yè)信托規(guī)范的缺失，在當(dāng)前信托法修改確有難度的背景下，從國(guó)務(wù)院層面制定《信托機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》也能有效解決“營(yíng)業(yè)信托”缺失的制度問(wèn)題。
信托法第四條規(guī)定，[注冊(cè)新加坡公司]受托人采取信托機(jī)構(gòu)形式從事信托活動(dòng)，組織和管理由國(guó)務(wù)院制定具體辦法。
根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于(中華人民共和國(guó)信托法)公布執(zhí)行后有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，國(guó)務(wù)院法制辦將組織有關(guān)部門(mén)擬定相關(guān)《信托機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，具體指導(dǎo)信托機(jī)構(gòu)從事信托活動(dòng)。
由此可見(jiàn)，盡管?chē)?guó)務(wù)院制定的有關(guān)信托機(jī)構(gòu)組織和管理的具體辦法僅為行政法規(guī)，但是根據(jù)信托法的授權(quán)其效力等同于法律。
10月24日，銀監(jiān)會(huì)主席尚福林曾表示，要按照十八屆四中全會(huì)精神，全面推進(jìn)金融法制建設(shè)，加快完善監(jiān)管法規(guī)體系,其中就包括重點(diǎn)做好信托法的修訂工作。
《信托公司管理辦法》等均是銀監(jiān)部門(mén)規(guī)章，推動(dòng)法規(guī)層級(jí)的完善和提升，就是要升級(jí)至國(guó)務(wù)院級(jí)別。
消息人士稱(chēng)，若進(jìn)展順利，相關(guān)規(guī)定有望明年出臺(tái)，而《信托公司管理辦法》很可能升級(jí)為國(guó)務(wù)院層面的《信托機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》。
| 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊(cè) | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識(shí) | SiteMap | 說(shuō)明會(huì)
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
