隨著微博的推波助瀾，北京政泉對方正集團的舉報日趨白熱化。
方正和政泉的“戰(zhàn)爭”仍在繼續(xù)，從“雙贏”的交易徹底淪為第一大股東和第二大股東的“刀兵相見”，恐怕誰也沒能夠預(yù)料到。
方正證券對于民族證券的收購，[香港公司注冊]是國內(nèi)首個上市券商的同業(yè)并購案例。
然而，這一場業(yè)界矚目的“聯(lián)姻”，其“蜜月期”還沒開始，就已經(jīng)陷入到了雙方股東方正集團和政泉控股的“惡斗”之中，對于其到底能否順利實現(xiàn)人員、業(yè)務(wù)的整合，也變得難以預(yù)料。
近日，政泉控股實名舉報北大方正董事長魏新、首席執(zhí)行官李友、副總裁余麗、李國軍等人涉嫌內(nèi)幕交易、職務(wù)侵占、徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)、操縱證券市場、偽造國家機關(guān)證件、偽造居民身份證、行賄等的犯罪行為，并提供相關(guān)證據(jù)材料及線索。
北大方正與政泉控股的多番纏斗
事情進入公眾視野是從11月3日開始，曾是北大醫(yī)藥第三大股東的北京政泉控股有限公司在11月2日、11月3日兩天在其官網(wǎng)連發(fā)5則公告，稱北大醫(yī)藥控股股東——北大方正集團CEO李友等高管涉嫌股票代持、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為。
11月4日，北大方正通過官網(wǎng)發(fā)布“聲明”，稱相關(guān)事項正由監(jiān)管部門進行核查，結(jié)論應(yīng)以監(jiān)管部門出具的核查報告及公司公告為準(zhǔn)，同時稱“所謂‘內(nèi)訌、內(nèi)幕交易’等說法與事實不符”。
11月6日，有媒體引述北大方正內(nèi)部人士稱，政泉控股舉報的信息對內(nèi)幕交易最重要的時機問題“要么避而不談，要么不甚精準(zhǔn)”，對時間點的移花接木是重大硬傷。
11月8日，北大方正在其官網(wǎng)發(fā)布“嚴(yán)正聲明”，否認存在內(nèi)幕交易、個人利益輸送、國有資產(chǎn)流失，同時強調(diào)在監(jiān)管部門正式核查結(jié)果發(fā)布前，將“遵守相關(guān)法律法規(guī)，恪守商業(yè)道德，謹(jǐn)言慎行，保持克制和隱忍，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，絕不擅自發(fā)布信息誤導(dǎo)市場、制造不穩(wěn)定因素”。
值得注意的是，北大方正幾次回應(yīng)的核心是對內(nèi)幕交易的否認，而對于股票代持則未有表態(tài)。
11月8日晚，政泉控股在其官網(wǎng)上發(fā)布長達14頁的“公開說明”，敘述了李友代持股票并通過內(nèi)幕交易獲利的詳細經(jīng)過，并引述不具名北大高層領(lǐng)導(dǎo)消息，對李友等人作出涉嫌犯罪、非法侵吞國資等多種指控。此外，政泉控股還以附件形式公布了《股權(quán)持股協(xié)議書》等多份材料。
北大方正則在次日以長篇公開信予以回應(yīng)，公開信并未直接回應(yīng)政泉控股的多項指控，而是維持了與此前聲明一致的口徑，重申“無內(nèi)幕交易行為，無高管個人利益輸送行為，無國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象”。
民族證券陷入整合困境
12月2日晚間，方正證券發(fā)布重大風(fēng)險提示公告，宣布由于民族證券董事會、管理層拒絕配合，可能影響上市公司2014年年度報告審計工作的正常開展。
12月8日，北京政泉控股有限公司鄭重實名舉報北大方正集團有限公司董事長魏新、首席執(zhí)行官李友、副總裁余麗、李國軍等人涉嫌內(nèi)幕交易、職務(wù)侵占、徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)、操縱證券市場、偽造國家機關(guān)證件、偽造居民身份證、行賄等的犯罪行為，并提供相關(guān)證據(jù)材料及線索。
北大方正方面則一直在指責(zé)政泉控股涉嫌虛假性披露。
更早之前，方正集團表示，[注冊美國公司]政泉控股股東鄭州浩云、鄭州浩天最近一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在未支付轉(zhuǎn)讓款的情況。
公開渠道可查的中泰信托-北京盤古大觀項目信托計劃說明書中，自然人郭文貴公開確認作為方正證券市值108億元股份的持有人及實際權(quán)益人，數(shù)額與政泉控股持股數(shù)相吻合。
政泉控股存在實際控制人披露不實的可能。
| 信托基金 | 財務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
