在信托兌付風險頻繁暴露的關鍵期，風險管理能力成為信托公司競爭力的重要體現(xiàn)。
截至目前，[安圭拉公司注冊]信托公司2014年年報已披露完畢。聚孚金融-信托網(wǎng)聯(lián)合上海金融學院在全面分析信托公司2014年經(jīng)營數(shù)據(jù)的基礎上，按照風控制度及人員配置、管理資產(chǎn)風險水平、風控表現(xiàn)、監(jiān)管指標等多個指標對信托公司的風險管理能力進行了排名。
其中，華信信托排在榜首，其次是四川信托，排在第三的是民生信托，所獲得的評分分別為25.219、24.1822和24.1290。山西信托排在最后，獲得的評分為14.4631。
信托公司在風險管理能力上的差距不小。信托網(wǎng)研究總監(jiān)王仲春表示，排名靠前的信托公司管理資產(chǎn)風險比較分散，出現(xiàn)的兌付危機負面新聞比較少。
風控制度及人員配置是信托公司整個風控系統(tǒng)的核心。通過信托公司風控部門及人員的配置是否完善及風控制度的執(zhí)行力情況可以衡量信托公司整體風險管理能力。業(yè)內(nèi)人士表示，在信托公司風控部門的設置及人員配備上，各信托公司的差距不太明顯，不過在風控制度執(zhí)行力上就拉開了差距。按照信托網(wǎng)的數(shù)據(jù)，山西信托的風控制度及執(zhí)行在滿分3分的情況下，只得了1分。
而更重要的是，各家信托公司業(yè)務行業(yè)集中度差異較大。信托資產(chǎn)行業(yè)集中度風險是反映信托公司管理水平的有效窗口。王仲春表示，如房地產(chǎn)、基礎設施等行業(yè)的分布集中度很高的話，便有可能會面臨更高的風險，以此可以測算信托公司的整體業(yè)務的風險敞口。
同樣以山西信托為例，數(shù)據(jù)顯示山西信托的信托資產(chǎn)行業(yè)集中度風險較高，滿分6.3分，只得了2.52分。山西信托2014年年報數(shù)據(jù)顯示，去年全年，投向?qū)崢I(yè)方面比重達到了46.79%。
不僅如此，信托公司年度的風控表現(xiàn)在一定程度上能夠體現(xiàn)信托公司風險管理能力。信托公司報告期內(nèi)的信托項目違約情況、自營資產(chǎn)的損失狀況、公司面臨的訴訟等指標都在評價標準中。從目前排名靠后的信托公司也可以看出這一取向。無論是吉林信托，還是山西信托，2014年出現(xiàn)的風險項目較多，暴露出風險管理能力的薄弱。
還有一項重要的指標就是[安圭拉注冊公司]，根據(jù)《信托公司凈資本管理辦法》及監(jiān)管機構的監(jiān)管紅線要求，用凈資本覆蓋率和凈資本/凈資產(chǎn)等指標來展示信托公司凈資本對于風險資本和凈資產(chǎn)的質(zhì)量。
在此項的評分上，滿分為0.5分，華信信托獲得滿分，山西信托獲得0.1836分。
| 信托基金 | 財務管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責聲明
