比起六年前首度出任首相時(shí),[如何注冊(cè)英國(guó)公司]今天的安倍晉三臉上已明顯增添了不少風(fēng)霜。他能帶領(lǐng)自民黨在這次大選中獲得大勝,只說(shuō)明日本人民面對(duì)國(guó)家的日漸失落,已無(wú)多少更佳選擇。安倍卷土重來(lái),能否一洗他當(dāng)年施政不力倉(cāng)皇引退之恥,端視他的路線(xiàn)選擇而定。
先撇開(kāi)各政黨的得失不談,從日本選民的角度看,這次大選唯一的目的,就是要把施政無(wú)能的「民主黨」趕下臺(tái)。三年前,民主黨以漂亮的改革口號(hào)擊敗自民黨,奪下執(zhí)政權(quán),被人民寄予莫大期望。但在日本遭逢海嘯、核災(zāi)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和釣魚(yú)臺(tái)事件的三年,民主黨的表現(xiàn)卻是張皇失措、毫無(wú)章法、窘態(tài)百出,帶不動(dòng)這個(gè)國(guó)家。民主黨這次在國(guó)會(huì)的席次從三百零八席慘跌為五十七席,可見(jiàn)它已被人民棄如敝屣。
在自民黨失去政權(quán)的三年多,很難說(shuō)它拿出了什么洗心革面的作為。但比起民主黨的捉襟見(jiàn)肘、口號(hào)治國(guó),日本人只能相信曾執(zhí)政超過(guò)半世紀(jì)的自民黨更知如何掌舵,雖然心態(tài)老大,至少政府不會(huì)陷入「小孩玩大車(chē)」的險(xiǎn)境。然而,六成不到的投票率,創(chuàng)下戰(zhàn)后的新低,不難想見(jiàn)許多日本民眾仍難擺脫三年前唾棄自民黨的心情,因此根本懶得在「幾個(gè)爛蘋(píng)果」之間作選擇。
這次大選結(jié)果,讓日本政治板塊大幅「向右移動(dòng)」,對(duì)區(qū)域政治而言,恐怕不是一個(gè)好征兆。自民黨原是個(gè)保守的政黨,選戰(zhàn)期間,日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力借著獨(dú)島及釣魚(yú)臺(tái)領(lǐng)土糾紛,不斷炒作反韓、仇中的民族主義情緒。在競(jìng)走偏鋒下,安倍發(fā)表了「鷹派」的競(jìng)選綱領(lǐng),包括修改憲法擴(kuò)充自衛(wèi)隊(duì)、在釣島派任常駐人員、朝拜靖國(guó)神社、收回黨對(duì)慰安婦的道歉談話(huà)等。他就任后,如果逐一推動(dòng)這些競(jìng)選宣言,不僅東亞將無(wú)寧日,日本社會(huì)也將動(dòng)蕩難安。
目前國(guó)際社會(huì)對(duì)日本選后形勢(shì)最關(guān)注的焦點(diǎn)是:自民黨在國(guó)家光榮感低落的氛圍下重返執(zhí)政,會(huì)不會(huì)真的發(fā)動(dòng)修憲,將日本「自衛(wèi)隊(duì)」改為「自衛(wèi)軍」,為「軍國(guó)主義」重起爐灶?根據(jù)規(guī)定,要修改和平憲法需要國(guó)會(huì)三分之二多數(shù)的同意,自民黨在新國(guó)會(huì)贏得兩百九十四席,不可能自行其是。而其長(zhǎng)期政治合作伙伴──這次獲得卅一席的「公明黨」,已明言不支持其修憲。但若把眼光投向更右翼的陣線(xiàn),只手掀起釣島風(fēng)云的石原慎太郎領(lǐng)軍的「日本維新會(huì)」,這次獲得五十四席;兩黨一旦合作,極可能為東亞乃至世界掀起滔天巨浪。
因此,觀察安倍的作為,要先看他的聯(lián)合政府究竟會(huì)保持與長(zhǎng)期盟友「公明黨」的一貫合作,或者是會(huì)改變風(fēng)向,轉(zhuǎn)為尋求與極右的「日本維新會(huì)」聯(lián)合。若是前者,意味安倍內(nèi)閣會(huì)走比較穩(wěn)健的「經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)」,以振興經(jīng)濟(jì)、提升民生為施政優(yōu)先考量。若是安倍選擇向石原慎太郎靠攏,企圖利用修憲建軍、制造沖突的極端手段來(lái)重振日本的國(guó)威,那么,選民期待自民黨領(lǐng)導(dǎo)日本走出失落低谷的期望,恐怕就會(huì)再度落空。
簡(jiǎn)言之,擺在安倍面前的,[英國(guó)公司注冊(cè)名稱(chēng)]一條是鴿派的「經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)」,另一條是鷹派的「軍事路線(xiàn)」,他的選擇將影響日本下一步的命運(yùn)。如果他將精力耗費(fèi)在修憲建軍,對(duì)中、韓等國(guó)采取強(qiáng)力抗衡策略,或可滿(mǎn)足日本人民一時(shí)的自尊感,卻可能引起鄰國(guó)人民更強(qiáng)烈的反感,也導(dǎo)致日本的閉鎖。自「失落的十年」以來(lái),日本國(guó)內(nèi)談?wù)摗傅谌伍_(kāi)國(guó)」已經(jīng)多年,尤其是否加入TPP(泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定)更被企業(yè)界視為是第三次開(kāi)國(guó)之鑰,但自民黨對(duì)此卻持負(fù)面態(tài)度,設(shè)立了許多前提。安倍再次組閣,如果不能走回務(wù)實(shí)路線(xiàn),日本要擺脫失落、重拾驕傲,恐怕是困難重重。
日本的問(wèn)題,其實(shí)也是許多民主國(guó)家的問(wèn)題。它有民主,人民也有許多政黨可以選擇;但當(dāng)政黨的運(yùn)作已對(duì)社會(huì)發(fā)展失去關(guān)注,選民徒有投票權(quán)又如何?日本六年六易首相,誠(chéng)屬難堪;臺(tái)灣曾八年六易閣揆,又好到哪里?