有評(píng)論指出，今年6月初，香港政府修訂稅制，企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資業(yè)務(wù)的相關(guān)利息支出，可獲利得稅減免。而且，財(cái)資業(yè)務(wù)相關(guān)利潤的利得稅率減一半，即由現(xiàn)時(shí)的16.5%，減至8.25%。

　　今次修例對(duì)香港未來經(jīng)濟(jì)及金融業(yè)發(fā)展影響深遠(yuǎn)而重大，可大幅提高跨國企業(yè)來港設(shè)立區(qū)域總部及區(qū)域財(cái)資中心的吸引力，通過總部經(jīng)濟(jì)的蓬勃活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為香港銀行業(yè)帶來龐大商機(jī)。這篇文章具有一定的借鑒意義。

　　內(nèi)企外闖 近水樓臺(tái)

　　加強(qiáng)吸引外資來港設(shè)區(qū)域總部

　　現(xiàn)時(shí)，新加坡的跨國公司地區(qū)總部已達(dá)4200家， 香港為1400家，相差約三倍。市場(chǎng)分析，香港和新加坡在國際金融中心的地位不相伯仲，甚至稍勝一籌，總部經(jīng)濟(jì)差距本不應(yīng)如此明顯，但新加坡對(duì)區(qū)域總部提供一整套稅務(wù)及營商便利，吸引到大批跨國企業(yè)。所以，香港在這方面必須迎頭趕上。這次香港稅制改變之后，香港和新加坡在財(cái)資中心的企業(yè)利得稅稅率上已旗鼓相當(dāng)，但個(gè)人稅率及強(qiáng)積金供款比率則更較低，財(cái)務(wù)上的吸引力已提升不少，有條件大力發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)。另一方面，隨著“一帶一路”等國家戰(zhàn)略推進(jìn)，更多內(nèi)地企業(yè)“走出來”向區(qū)域發(fā)展，香港有近水樓臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，可更好地把握機(jī)遇。

　　此外，鑒于亞洲龐大的業(yè)務(wù)潛力，不少大型跨國企業(yè)在亞洲都以“雙總部”方式設(shè)置，可以新加坡為總部的東南亞區(qū)，又或以香港為中心的大中華或東北亞區(qū)。換言之，香港和新加坡并非一定是零和游戲，而是存在雙贏的可能。由此看來，隨著亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的蓬勃增長(zhǎng)，香港的總部經(jīng)濟(jì)其實(shí)有巨大的發(fā)展空間。

　　企業(yè)區(qū)域財(cái)資中心 港銀重要機(jī)遇

　　作為企業(yè)區(qū)域總部，需要統(tǒng)籌該區(qū)的財(cái)務(wù)活動(dòng)，包括財(cái)務(wù)管理、資金籌集、跨國收付、不同地區(qū)的結(jié)算、區(qū)域的流動(dòng)性及資產(chǎn)管理等，對(duì)銀行的服務(wù)有龐大的需求，為香港銀行業(yè)開拓區(qū)域業(yè)務(wù)帶來黃金機(jī)遇。

　　首先，提升存貸款增長(zhǎng)規(guī)模。作為企業(yè)的區(qū)域財(cái)資中心，其他子地區(qū)的盈利及剩余資金最終要?dú)w集，這能夠有效帶動(dòng)香港的存款積累，做大規(guī)模。另一方面，區(qū)域總部亦通常負(fù)責(zé)下屬地區(qū)的流動(dòng)性管理及以貸款、發(fā)債等方式籌集所需資金，大力擴(kuò)充對(duì)銀行融資服務(wù)的需求。

　　資金匯集 帶動(dòng)存款積累

　　第二，提供區(qū)域性交易銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的黃金機(jī)遇。區(qū)域財(cái)資中心需要管理旗下各子公司的財(cái)務(wù)，包括收付款、流動(dòng)性管理等，對(duì)銀行的交易銀行服務(wù)(即一體化的收支、結(jié)算、匯款、貿(mào)易融資等)有很大的需求，可為香港銀行業(yè)帶來突破性發(fā)展機(jī)遇。再者，現(xiàn)時(shí)監(jiān)管趨嚴(yán)的環(huán)境下，交易銀行業(yè)務(wù)享有風(fēng)險(xiǎn)低，資本消耗小的優(yōu)勢(shì)，受到銀行的青睞。

　　據(jù)顧問公司McKinsey預(yù)測(cè)2017年亞洲區(qū)內(nèi)交易，為銀行帶來的收入將達(dá)5780億美元，較2012年增長(zhǎng)38%，占全球交易銀行總收益約53%，而中國相關(guān)的收益更可占其中的75%。區(qū)域交易銀行業(yè)務(wù)發(fā)展，增強(qiáng)香港銀行業(yè)未來盈利增長(zhǎng)的動(dòng)力。

　　第三，帶動(dòng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)發(fā)展。企業(yè)區(qū)域財(cái)資中心要負(fù)責(zé)管理利率及匯率風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)對(duì)沖產(chǎn)品有較大需求，這有助香港衍生產(chǎn)品及期貨市場(chǎng)擴(kuò)張，有利整體金融業(yè)發(fā)展。另外，企業(yè)在區(qū)域財(cái)資中心通常會(huì)有資金沉淀，為求進(jìn)一步創(chuàng)造價(jià)值，部分企業(yè)或會(huì)選用企業(yè)理財(cái)產(chǎn)品，如結(jié)構(gòu)性存款、貨幣基金或其他低風(fēng)險(xiǎn)投資等，有利金融機(jī)構(gòu)發(fā)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。

　　面對(duì)財(cái)資中心所帶來的發(fā)展機(jī)遇，銀行業(yè)不單要做好自身部署，也要和政府以及商界共同協(xié)力合作，一方面為企業(yè)區(qū)域總部提供全方位服務(wù)和支援， 更全面滿足客戶需要以提升香港競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面亦要合力和周邊國家和地區(qū)商討更有利的跨境資金流動(dòng)及稅務(wù)條例，營造更有利的條件把香港打造成為尖端區(qū)域財(cái)資中心。(作者為中銀香港發(fā)展規(guī)劃部副總經(jīng)理王鎮(zhèn)強(qiáng)，中銀香港策略員劉逸飛。)

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Simon Webster
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Kim Jenkins
首席運(yùn)營官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問與首席法務(wù)官

Jonathon Clifton
集團(tuán)常務(wù)董事-企業(yè)解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

蔣夢(mèng)南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶